梅努原本应该是曼联不可或缺的中场主力，这位在足总杯决赛对阵曼城时攻入关键进球，并在2024年欧洲杯决赛中为英格兰队掌控中场的年轻球员，却在2025/26赛季的大部分时间里，仅能在场边默默注视比赛。
他没有成为阿莫林重建计划的核心，而是变成了一道始终困扰计划的疑问。
这一点，曼联球迷心里也清楚。在对阵狼队比赛的第77分钟，他们齐声呼喊梅努的名字，几乎是在恳求阿莫林让他上场。教练最终妥协，但事情的模式已经很明显：阿莫林对这名最有天赋的中场球员并无完全的信任。
问题来了：到底是什么原因造成了这样的局面？梅努真的只是单纯不配拥有更多机会吗？
时间线揭示了问题的根源。梅努是在一个令人难忘的赛季后进入了上赛季的挑战。他之前是滕哈格手下的重要一员，也是一位在2024年欧洲杯英格兰队中表现出色的新星，还曾在足总杯决赛中对阵曼城贡献决胜球。
2023/24赛季，他在英超出场了24次，收获了3球1助攻。尽管他在2024/25赛季进攻端数据有所下降，但仍保持了25次出场纪录。
阿莫林在2024年底接过曼联教鞭时，许多期待的声音认为梅努会成为他战术体系中的完美中场人选——勇于持球、战术意识强、技术扎实。
然而，2025/26赛季对梅努来说却充满坎坷。他在英超仅以替补身份出场10次，甚至没有一次联赛首发。他唯一一次首发是在联赛杯对阵格里姆斯比的比赛中，而那场比赛曼联竟然爆冷输给了一支低级别球队。
与此同时，伤病成了影响梅努表现的另一个因素。据Transfermarkt统计，他本赛季遭遇了两次伤病。这让他难以找到比赛节奏，也为阿莫林提供了一个临时的借口去依赖其他球员。
在输给格里姆斯比的比赛后以及随后数周，出现了一次关键性转变，阿莫林更加坚定地依赖一套固定的中场配置：卡塞米罗的经验、乌加特的血性、布鲁诺·费尔南德斯的创造力，以及芒特的效率和逼抢。
梅努从“俱乐部的未来”变成了一位“合格的替补”。当阿莫林在一次情绪紧张的赛前新闻发布会上被问及梅努为何受到冷遇时，教练态度不悦，明确表示选择球员的标准是基于训练表现与实战准备，而非外界舆论和球迷情绪。他甚至拒绝承诺会在可预见的人员缺席情况下给梅努更多机会。
又一种理论开始流传：阿莫林认为梅努在双支点战术中覆盖空间的能力存在不足。这一体系要求中场必须承担巨大跑动任务，而梅努的跑动活力似乎未能满足阿莫林的标准。这种信念虽然战术上或有前提，但从梅努的角度看确实显得过于苛刻。
站在主教练的立场，逻辑或许是连贯的：
1. 战术优先：阿莫林从来以体系化教练闻名。在葡萄牙体育，他通过严格的战术纪律取得了成功，并希望在曼联复制这一模式。
2. 双支点的高强度需求：分析阿莫林的曼联战术发现，双支点中的中场不仅需要在球场上跑动覆盖广阔区域，还需承担组织进攻的重任。如果梅努被认为不具备每周两次、每次90分钟完成这些任务的体能，那阿莫林选择其他球员似乎就有其合理性。
3. 伤病与状态起伏：梅努未能获得连续出场机会，而大部分主教练在面对激烈竞争时会优先选择经验丰富、身体能力突出的球员。
从上述三点来看，阿莫林冷落梅努的决定虽然无情但并非没有依据。他的责任是保住自己的职位，而不是一味培育年轻球员。
然而，梅努的数据却予以了有力反驳。
尽管出场时间有限，他依然在盘带与关键传球方面表现优秀，在队友中甚至能排名靠前。防守方面虽然逊于卡塞米罗和乌加特，但考虑到后者们的防守角色定位，这并不奇怪。梅努需要时间与机会去寻找更稳定的赛季节奏和场上定位。
曼联中场数据分析表明，梅努的创造力突出，而他有限的出场时间则制约了他发挥全部潜力。以下是一些关键数据：
1. 综合评分：梅努以6.24分在队内排名靠后，部分原因可能是他替补时间较多。
2. 场均关键传球：他以0.6次排名第8，比卡塞米罗更高。
3. 场均成功盘带：他的表现高于卡塞米罗和乌加特，展现了更好的推进能力。
综合来看，他的创造能力凸显了球队中场结构上的不足，特别是在面对压力时，缺乏连接攻守与实施纵向推进的能力。
至于阿莫林坚持的战术，虽然有其逻辑，但梅努的欠缺机会反而使曼联创新受阻。限制他，最终可能导致球队中场更加平庸，逐渐失去对比赛的掌控。
如今，梅努的未来有三种可能路径：
1. 租借至更适合他的球队以获得成长，并等待曼联重新评估他的重要性。
2. 永久转会，但这可能激怒球迷并让曼联错失培养天才的机会。
3. 阿莫林改变战术，重新启用梅努，让他成为球队运转的真正中场枢纽。
无论如何，梅努之谜的解答关乎曼联的未来发展。如果能在红魔的体系内找到解决方案，这无疑是最令人期待且合理的结果。
